爆炸罪，是指故意引起爆炸物或其他设备、装备爆炸，危害公共安全的行为。

    一.犯罪构成要件

    本罪侵犯的客体是公共安全。国外通说认为公共危险罪的保护法益是不特定或者多数人的生命、身体或者财产。我国刑法理论的通说认为，公共安全是指不特定多数人生命、健康、重大公私财物以及公共生产、生活的安全。所谓“不特定”，是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，行为造成的危险状态或危害结果可能随时扩大或增加。

    本罪客观方面表现为实施了引起爆炸物或其他设备、装置爆炸，危害公共安全的行为。
    引起爆炸物爆炸，主要是指引起炸弹、炸药包、手榴弹、雷管及各种易爆的固体、液体、气体物品爆炸。引起其他设备、装置爆炸，主要是指利用各种手段，导致机器、锅炉等设备或装置爆炸。爆炸行为必须危害公共安全，即必须足以危害不特定或者多数人的生命、健康或财产，否则不成立本罪，但成立本罪不要求发生具体损害结果。

    本罪主体是已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。

    本罪主观方面必须出于故意，即明知自己的爆炸行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

    
     二.认定

    结合2007年济南7.9爆炸案，爆炸罪与故意杀人罪竞合，行为人出于杀人意图，放任其所采用的爆炸方法可能危及公共安全的结果而实施爆炸行为，结果危及了公共安全且侵犯他人的生命权，触犯了爆炸罪和故意杀人罪罪名。这种情况表现为：（1）行为人仅实施了爆炸行为；（2）行为人具有杀人的直接故意和危害公共安全的间接故意；（3）爆炸行为危及了公共安全，即多数人的生命、财产安全，侵犯了他人的生命权；（4）该爆炸行为既触犯爆炸罪罪名，又触犯故意杀人罪罪名。此种情况下，类似使用放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人并危害公共安全的，应按危害公共安全罪处理。（参见张明楷《刑法学》下，法律出版社，1997）

    本案中，法院审理查明，行为人主观上想杀害柳海平本人，但实施爆炸所选择的时间、地点、方式在客观上危害了公共安全，表明行为人主观上对危害公共安全的后果持放任态度，其行为性质应定爆炸罪，这是正确的。

    三.处罚

    根据刑法第114条和第115条规定，犯爆炸罪尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。